400-011-2158
长城汽车的销量数据正在受到新兴车企的快速挑战。
截至7月，各家车企已陆续公布了上半年的业绩。其中一组数据引起了广泛关注：长城汽车6月份的销售量为10.81万辆，其中海外销量达到6.02万辆。经过计算，这表明长城汽车当月在国内市场的销量为4.79万辆，此数据还包括了长城皮卡的销量。
这一国内销量数字意味着，在核心的本土市场，以零跑、蔚来、小鹏为代表的造车新势力品牌在月销量上已经对长城汽车形成了全面追赶的态势。
销量差距的出现，主要归因于三个因素：新能源汽车转型相对缓慢、产品结构不够均衡以及智能化体验存在不足。这三个方面的叠加效应，共同导致了长城汽车在国内乘用车这一关键领域被新势力车企赶超的局面。
根据长城汽车官方发布的6月产销快报，其6月份总销量为10.81万辆，其中新能源车型销量为3.47万辆，新能源汽车占总销量的比例约为32%。
从品牌细分来看，哈弗品牌销量为6.03万辆，依然是销量的主力军；坦克品牌销量为1.57万辆；长城皮卡销量为1.4万辆；魏品牌销量为7191辆；欧拉品牌销量为1.08万辆。
尽管长城汽车月销十万辆的体量仍是许多新势力车企所羡慕的，但深入分析其结构后，潜在的隐忧显现出来。
根据6月产销快报的数据，长城汽车的海外销量为6.02万辆，由此推算出其6月份国内销量为4.79万辆。
值得一提的是，这4.79万辆的销量中还包含了长城皮卡的销量。因此，若仅计算乘用车销量，长城汽车6月份在国内市场的销量将低于4.79万辆。
再看同期新势力品牌表现。6月份，零跑汽车的交付量达到了9.34万辆，这一数字已接近长城汽车10.81万辆的总销量。
虽然零跑汽车尚未公布6月份海外销量的具体占比，但其曾在4月份披露海外销量占比接近20%。以此粗略估算，零跑汽车6月份国内交付量约为7.4万辆，很有可能已经超过了长城汽车的国内销量。
鸿蒙智行在2026年6月创下了今年以来的月交付量新高，交付新车5.06万辆，同样超过了长城汽车6月份的国内销量。
在其他新势力车企中，蔚来集团6月份交付新车4.06万辆，小鹏集团交付新车4.01万辆。由于这两家车企的海外销量占比极少，这意味着在国内市场，它们的销量也已迅速接近长城汽车的国内销量水平。
这表明，在国内这一核心市场，长城汽车已被新势力品牌的头部企业全面追赶——零跑和鸿蒙智行在月销量上已超越长城，而蔚来和小鹏也正在快速逼近。
从销量趋势来看，长城汽车今年的月销量整体波动不大，除受春节假期影响的2月份外，其余月份均在10万辆左右徘徊。然而，自3月份以来，其国内销量呈现持续下滑的态势。
在零跑、鸿蒙智行、蔚来和小鹏这四家车企及生态联盟中，除蔚来外，其余三家在3月份之后的月销量基本呈现增长趋势，特别是零跑汽车近三个月每月销量增长均超过1万辆。
长城汽车刚刚度过了其36周年生日，作为中国汽车工业从起步到走向世界的参与者和建设者，它正面临着一群平均年龄仅十岁出头的新势力车企的快速追赶。
1. 新能源转型相对滞后：燃油车基本盘带来“包袱”。
根据商务部消费促进司的数据，5月份国内新能源汽车零售渗透率达到了62.9%，再创新高。6月1日至7日，新能源渗透率更是达到了66.9%，新能源汽车已成为超过半数消费者选择的主流。
在此背景下，长城汽车6月份新能源车型销量为3.47万辆，新能源汽车占总销量的比例仅约32%。以长城汽车销量主力品牌哈弗为例，根据第三方数据显示，2026年5月，哈弗H6、大狗等燃油车型的销量仍占主要部分。
此外，除了欧拉品牌，长城汽车的乘用车产品线中缺乏纯电动车型。
相比之下，新势力品牌从创立之初就专注于纯电动或混合动力，其产品定义、技术路线和销售模式均围绕新能源构建。当市场迎来爆发式增长时，它们能够以最快的速度抓住市场增量。
坚持燃油车基本盘并非“原罪”，但在行业能源路线发生切换的情况下，这可能意味着将市场份额拱手让给竞争对手。
2. 产品结构较为割裂：缺乏轿车，过度依赖“方盒子”造型。
长城汽车的产品矩阵存在一个显著特点——缺乏轿车产品线。
从哈弗、魏牌到坦克、欧拉，长城汽车的产品几乎全是SUV或跨界车型，并且近年来越来越倾向于采用“方盒子”造型（如哈弗大狗、猛龙、坦克全系、哈弗H9等）。这种产品策略在特定细分市场建立了差异化优势，但也带来了两个问题：
首先，轿车市场在中国乘用车销量中仍占据近一半的份额。根据乘联会的数据，2026年1月至5月，轿车在整体乘用车销量中的占比为40.7%。放弃轿车市场，意味着主动放弃了近一半的市场空间，产品线天然缺失了一大块。
其次，“方盒子”风格在过去三四年间带来了可观的回报，但随着竞争对手纷纷效仿，这一细分市场的差异化优势正在逐渐缩小。根据乘联会的数据，2015年至2025年，“方盒子”产品数量从10余款增长至40余款，预计2026年将突破50款，成为SUV市场增速最快的细分品类之一。
过度依赖单一风格的产品布局，在市场风向转变时会面临较大的风险。
3. 智能化体验存在差距：部分主销车型仅支持基础L2级辅助驾驶。
智能化体验是长城汽车与新势力品牌之间一个明显的差异点，尤其体现在辅助驾驶方面。
以长城汽车的销量支柱车型猛龙PLUS为例，根据哈弗官网的数据，该车型建议零售价为16.98万至20.58万元。然而，入门级和次低配车型均不支持高速NOA（Navigate on Autopilot）功能，并且仅有顶配车型支持城市NOA功能。
相比之下，零跑汽车近期上市的全新C系列车型，在13万元级别的SUV中就提供了激光雷达和车位到车位的辅助驾驶能力。
总的来看，小鹏、蔚来、鸿蒙智行等品牌已迅速普及车位到车位级别的辅助驾驶能力。而长城汽车方面，除魏牌和坦克的部分高配车型外，哈弗品牌主流车型的智能驾驶水平大部分仍停留在L2级基础辅助驾驶。
长城汽车并非没有意识到这些问题。事实上，这家老牌车企正在电动化和智能化两条战线上密集发力，试图弥补其短板。
在电动化布局方面，长城汽车正积极推动旗下经典车型实现“新能源化”。
例如，全新坦克300在预售期间提供了Hi4-T和Hi4-Z两个插电混动版本，为原本以燃油车为主的车型带来了新能源版本。
长城汽车正在快速将Hi4插电混动技术推广至旗下各主力车型系列——昔日的“燃油基本盘”正逐步装备电机和电池。
在弥补智能化短板方面，长城汽车采取了“两条腿走路”的策略：一方面引入外部供应商以快速提升进度，另一方面加强自研团队建设。
2024年，长城汽车领投了辅助驾驶解决方案供应商元戎启行的C轮融资，其城市辅助驾驶方案已在长城旗下多款车型上得到应用。
在以往以越野为主要卖点的全新坦克300上，也搭载了长城Coffee Pilot 3智能辅助驾驶系统。该系统配备了27个感知硬件，包括1颗激光雷达，支持包括车位到车位在内的全场景NOA智能辅助驾驶功能。
总体来看，长城汽车2026年6月超过十万辆的销量成绩，本质上是海外市场提供支撑、国内市场持续疲软的结果。
客观而言，长城汽车并非没有优势：其海外市场月销量突破6万辆，是中国品牌出海的佼佼者；坦克品牌在细分市场建立了坚实的壁垒；皮卡业务也表现出色。
然而，本土乘用车市场仍然是自主车企长期立足的根基。长城汽车当前面临的困境，归根结底在于其在转型节奏、产品布局和智能化方面的相对滞后。
对于长城汽车而言，未来可能需要继续加速全面向新能源转型，并着力填补轿车产品线的空白，才能打破国内销量困局，重塑其在本土市场的竞争力。
